滚动信息2

摘要：博物馆文创产业近十年经历了从旅游纪念品到文化消费新载体的深刻转变，其背后是价值创造方式的系统性重构。本文从产品、产业、社会三个层面考察这一演进过程。产品层面，文化符号的提炼从具象复制转向行为转译与气质转译，创意设计取代文物稀缺性成为价值的主要来源。产业层面，博物馆从封闭的展陈空间转型为开放的文化IP运营中心，数字化技术与线上渠道推动文化资产实现跨行业渗透和规模化变现。社会层面，文创产品超越商品属性，以柔性方式承载环保理念传播与文化认同建构等公共功能。三层演进相互衔接，共同勾勒出文创经济从纪念品逻辑迈向文化资本逻辑的整体路径，为理解文化产业的价值转化机制提供了一个系统性观察窗口。

关键词：博物馆文创；文化转译；IP运营；价值转化；文化资本

一、引言

过去十年，文创产业从一个政策扶持的新兴领域，迅速成长为文化消费市场最具活力的板块之一。博物馆文创作为其中的前沿阵地，产品形态和市场逻辑发生了根本性变化。从文化符号的简单搬运，赚取载体成本之上的有限溢价转变为以创意催生独立的文化表达，创造出远超传统模式的溢价空间。这种变化引发了本文关注的核心问题。博物馆文创的价值来源发生了怎样的转移？这种转移在产业层面产生了哪些连锁反应？文创经济最终将走向何处？为回应这些问题，本文从产品、产业、社会三个维度展开递进分析。产品维度考察文化符号从复制到转译的机制变化，产业维度考察博物馆从封闭空间到开放IP核心的角色转型，社会维度考察文创产品超越商品属性的公共功能延伸。三个层次相互支撑，构成理解文创经济价值重构的分析框架。

二、文创产品文化符号的提炼机制正在改变

文创产品与普通商品最本质的区别，在于它承载着文化属性。消费者愿意支付的溢价是对这种文化属性的买单。但文化属性如何注入产品，不同阶段的回答截然不同。这种差异不仅关乎设计手法的选择，更折射出对“文化价值如何被传递”这一根本命题的理解。

（一）直接复制模式及其局限

早期的做法是直接复制。设计者提取文物的典型视觉特征叠加到各类日用品上。这种方式做出来的产品文化辨识度很高，但文物原作的历史纵深感和审美复杂性在转印过程中几乎被压缩殆尽。这种模式的深层困境在于，它将文物仅仅视为一种装饰性符号，而非具有精神深度和情感温度的文化载体。消费者为符号消费了一次，却未与背后的文化建立真正的连接，复购意愿自然有限。

（二）文化转译的思路转向

后来出现的转译思路，走的是一条不同的路。它不再追问“像不像文物”，而是追问“文物的某种特质能不能被重新表达”。这种思路把文物资源当作创作起点，强调用现代设计语言重新组织和传递文化信息。从产业实践看，做得比较成熟的有两条路径。

一是行为转译。不关注具体文物，而是着眼于文化活动中最富感染力的行为过程，将其设计成可以亲身参与的产品。河南博物院的考古盲盒是典型例子。它的创意原点不是某件具体文物，而是考古发掘这个动作本身。消费者买回封好的土块和微缩洛阳铲，自己动手挖出仿制文物，过程中充满未知和期待，产品卖的是一次挖掘体验。

二是气质转译。文化传承不是复刻过去，而是促进不同文化之间的融合和更新，以创造性转化回应时代命题。[1]气质转译通过提炼某一文明或地域文化的精神气质，用当代生活中人们熟悉的事物去承接，三星堆博物馆的川蜀小堆麻将是代表案例。古蜀文明、青铜人像自带超现实、神秘气质，麻将则是四川极具烟火气的日常娱乐。设计团队让青铜小人围坐打牌，制造出强烈的反差和幽默。消费者看到后能立刻感受到“古老文明也可以很接地气”的趣味。气质转译让人换个角度感受文化，打通宏大历史叙事与个体日常生活之间的壁垒。

三、博物馆正在成为文化资产的运营者

产品层面的创新是点的突破，产业层面的变化则是面的铺开。核心在于博物馆角色的重新定位。传统意义上，博物馆是收藏、研究和展示文物的文化机构，商业运营处于边缘位置。但随着文创产业推进，博物馆开始将文化资源当作可运营的资产向文化IP的运营中心转型，这种转型不是简单的增设一个部门或加大产品开发力度，而是涉及组织架构、人才结构、合作模式和盈利逻辑的系统性变革。

（一）文化资源资产化

所谓IP，在文创产业的语境里，指的是那些辨识度高、可以进行多媒介改编和跨行业授权的文化内容资产。博物馆手上恰好握有大量这类资源，历代书画、青铜陶瓷、建筑纹样、历史故事，都具有极高的文化辨识度和审美价值。过去这些资源被锁在展厅里，创造的主要是学术价值和公共教育价值。现在要做的事情，是让它们走出展柜，进入更广阔的商品和服务领域，在与多元市场主体的碰撞融合中释放其商业潜能。这本质上是一种文化资源的资产化过程，将原本沉淀在非营利机构中的公共文化资源，通过知识产权体系的界定与保护，转化为可定价、可交易、可增值的经济要素。

（二）跨界合作的系统化运作

跨界合作的系统化是这一转型的显著特征。早期博物馆外部品牌联名大多是偶发性营销活动，缺乏长期运营规划。进入系统化运作阶段后，博物馆对馆藏资源梳理分类、建立包括品牌授权规则、合作开发流程在内的一整套运作机制。文创产品以“文化＋”让越来越多人实现了从“单纯的生活”向“有文化意义的生活”转变。[2]以博物馆与游戏行业的合作为例，文物元素不再只是作为贴图出现在游戏场景里，而是融入角色设定、皮肤设计乃至情节叙事之中。《王者荣耀》与敦煌研究院的合作便是典型案例，研发团队多次赴敦煌实地采风，与敦煌的专家反复研讨，最终将飞天、九色鹿等壁画元素转化为游戏角色的皮肤，并在出场动画、技能特效中融入敦煌乐舞的神韵，同时上线“数字敦煌”主题页面，引导玩家了解皮肤背后的文化知识。玩家在游戏过程中自然接触到文化内容，博物馆则借助游戏的庞大用户群实现破圈传播。

（三）以数字化突破物理限制

数字化基础设施的完善为IP运营提供了技术支撑。利用数字化技术，博物馆得以将传统文物和藏品转化为数字格式，实现虚拟展览和在线展示，增强了文化产品的传播力和影响力。[3]“数字敦煌”项目对石窟壁画进行高精度扫描和数字化存档，把文物转化为可永久保存的数字资产。基于同一套数字素材，可以开发虚拟展览、在线课程、数字藏品等衍生产品。一次数字化投入可反复用于不同产品开发，边际成本不断降低。更重要的是，数字化让石窟艺术从物理地点变成了随时随地可访问的文化资源。

（四）线上渠道打通文化共鸣到消费变现的闭环

线上渠道的铺开，则打通了从文化共鸣到消费变现的最后一环。过去的文创销售高度依赖博物馆实地客流，柜台设在展厅出口，做的是游客一时兴起的冲动消费。这种模式下，产品触达范围仅限于到馆观众，而观众在逛完展陈后往往已处于信息过载和体力疲惫状态，停留时间与客单价均受限制。社交媒体兴起后，一款文创产品可以先在平台上引发讨论和自发分享，形成话题热度，再顺势导流到电商店铺完成购买。一个从未踏足故宫的人，可能因为刷到一条关于故宫脊兽雪糕的短视频而产生了兴趣，进而搜索并购买了故宫的文创产品，并在日常使用中逐渐建立对故宫文化的情感连接。这意味着博物馆的文化影响力和商业变现能力，突破了地理位置和开放时间的硬约束。潜在消费群体从每年几百万到馆游客，扩展至数以亿计的线上用户。当用户基数发生量级跃迁时，文化IP的商业潜力也就被重新定义了。更重要的是，线上渠道沉淀的消费数据可以反向指导产品开发：哪些IP元素最受关注？哪个年龄段的用户更偏好哪类产品？这些洞察让IP运营从“拍脑袋”走向“看数据”，进一步提升了资源配置的效率和市场成功的概率。

四、文创产品正在成为社会公共价值的柔性载体

产品设计和产业运营之外，文创经济还有一个容易被忽视的变化维度，即社会公共功能的生长。文创产品的传统角色很单纯，就是一件特色商品。如果硬要谈社会意义，也只是“传播文化”这类比较笼统的说法。但近年的一些实践表明，文创产品可以成为承载教育理念、环保意识等公共价值的柔性载体。它的优势在于不靠说教，而是把价值观念融入产品设计和使用体验中，让消费者在不知不觉中产生认同。相比于公益广告或政策宣讲，这种嵌入日常消费的价值传递方式更少引发心理抗拒，也更易于在潜移默化中塑造观念与行为。

（一）环保理念的产品化表达

故宫博物院的零废弃环保文创项目提供了一个观察窗口。大众对于个人品位的需求日渐个性化，大部分人对快速流行趋势下的产品产生了厌恶情绪。因此，树立环保文创理念，唤醒人们对自然之美的欣赏能力显得尤为重要。[4]这个项目把目光投向日常生活中常见的废弃物，秸秆、稻谷壳、茶叶梗、废竹料、咖啡渣乃至落叶，经过设计处理后制成文具、饰品、家居摆件等产品。消费者买一件这样的产品，得到的不仅是物件本身，还有一种参与感,参与了一个关于循环再生、物尽其用的美好叙事。故宫没有立块牌子告诉游客要保护环境，而是让产品自己传递这个信息。这种无声的表达在日常使用中持续发挥作用，也在消费者的社交分享中把理念扩散出去。当用户将落叶书签拍照发到社交媒体，配文“故宫把秋天寄给了我”，环保理念便伴随着审美愉悦一同传播，到达了传统宣传教育难以触及的圈层。

（二）从文化传播到观念传递的延展逻辑

文创产品天然具有“把文化带回家”的属性，当被注入社会价值诉求后，这种属性就从文化传播升级为观念传递。年轻一代消费者购买文创，很多时候图的不是实用，而是一种文化身份的表达。他们用消费选择来确认自己的文化归属和价值取向，也通过购买行为为某些社会理念“投票”。当一个产品同时满足审美需求、文化认同和公共价值表达时，它在消费者心中建立的情感连接会更为牢固。这种复合型价值结构形成了差异化的市场竞争力：功能与审美容易模仿，但深植于文化叙事与公共价值中的情感认同却难以复制。前文提到的环保文创未必是故宫最赚钱的产品线，但它为故宫品牌赋予了超越商业的温度，这种品牌资产的积累会在更长的时间线上兑现价值。它向公众传递了一个信号：故宫不仅守护着过去的文明，也在关切当下的地球。这种品牌形象的升级，对于博物馆在当代社会中获取公众信任与情感支持具有深远意义。

（三）文创消费与文化身份的个体表达

从更宏观的视角看，文创产品正充当着传统文化与当代生活之间的中介物。在国潮消费持续升温的背景下，大量年轻人通过购买和使用文创产品，以一种轻松且个性化的方式表达对自身文化身份的认同。他们可能不会花两个小时去听一场关于青铜文明的讲座，但会为一个设计精巧的三星堆盲盒买单，并将其摆放在工位上，作为自己文化趣味与身份归属的无声宣告。这些微观的消费行为汇集起来，便构成了宏观层面的文化自信图景。文创经济由此超越了一般意义上的产业范畴，成为一个时代精神生活的容器，让宏大叙事以轻盈的方式渗入日常。它让文化认同不再是教科书上需要背诵的口号，而是年轻人主动拥抱、乐于分享的生活方式。从这个意义上说，文创产品的社会功能甚至超越了其商业价值本身，它正在以市场的逻辑、消费的形式，完成一种润物无声的文化传承与价值凝聚。

五、结语

综上所述，这场转换带来的核心启示是，文创经济的真正增长空间不在于把更多文化符号印在更多商品上，而在于用创意把文化转化为可体验、可连接、可认同的意义。那些成功的文创产品，本质上卖的不是物件本身，而是消费者愿意为其支付溢价的“意义感”。这种意义感可能来自亲身参与的新奇体验，可能来自古今碰撞的幽默共鸣，可能来自环保行动的价值认同，也可能来自文化身份的从容表达。正是这种对“意义”的创造性供给，构成了文创经济与一般商品经济最根本的区别，一般商品满足功能需求，文创产品满足意义需求。而意义需求的弹性近乎无限，这正是文创产业未来空间值得期待的根本理由。理解这一点，对于把握文创产业的演进方向、判断其未来空间、并在实践中更自觉地创造价值而非制造产品，具有坐标性的参照价值。

参考文献：

[1]杨若瑾.文化转译视角下数字文创产品设计研究——以清孝陵石像生为例[D]. 华北理工大学, 2025.

[2]张鑫.基于价值链视角的陕西历史博物馆文创产品开发研究[D].西安建筑科技大学,2017.

[3]张晓.数字经济环境下的博物馆文创产品发展[J].收藏,2023,(12):140-142.

[4]尹梦熔,朱玉梅.基于环保理念的文创产品设计创新研究[J].上海包装, 2023,(11):18-20.

李勐

抚顺市社会科学院