滚动信息2

摘要：真实性甄别技术构建与长效保存模式创新研究，始终围绕新媒体技术带来的行业变革展开讨论，新媒体技术对口述历史档案领域的重构体现在全流程的采集环节。新媒体技术让口述历史档案从专业领域的学术资源转变为全民可参与的公共文化内容，也让跨地域、跨群体的历史记忆共享成为可能，极大拓展了口述历史档案的社会价值。

关键词：新媒体、历史档案、甄别体系、长效、创新

一、当前口述历史档案真实性甄别与保存面临的现实困境

在真实性甄别维度，传统甄别模式完全依赖人工核验，单份时长1小时的口述音视频档案人工核验平均耗时超过3个工作日，面对新媒体环境下每年新增超过10万小时的民间自发采集口述历史资源，传统甄别模式完全无法覆盖存量与增量内容。大量新媒体口述历史档案存储在民间自媒体平台、个人移动存储设备中，近62%的民间采集口述历史档案仅存储在个人硬盘或第三方网络云盘中，近10年来已有超过15万小时的口述历史档案因为存储设备损坏、平台服务终止彻底丢失，其中不乏记录了非遗技艺、乡村变迁、重大事件亲历者回忆的一手史料。

二、面向新媒体口述历史档案的多维度真实性甄别体系构建

基于AI音视频溯源技术的原始性甄别模块是整个甄别体系的前置核心关口，承担着从技术层面对新媒体采集生成的口述历史档案原始性进行初筛鉴别的关键作用。当前新媒体环境下，口述历史档案的采集环节多依托智能手机、民用录音笔、网络直播工具等非专业设备完成，数字编辑工具如剪映、Adobe Premiere等软件的普及让音视频篡改的门槛大幅降低，据中国档案学会发布的《新媒体口述历史档案风险调研报告》显示，近18%的公开新媒体口述历史音视频存在不同程度的剪辑篡改，其中近4成篡改内容无法直接识别，这也凸显了AI音视频溯源技术在原始性甄别环节不可替代的价值。

三、面向公众参与甄别协同的开放核验机制设计

在新媒体背景下口述历史档案真实性甄别技术构建与长效保存模式创新研究的整体框架中，面向公众参与甄别协同的开放核验机制设计，是多维度真实性甄别体系中打通专业核验与大众记忆衔接的核心环节，填补了专业核查覆盖不足、视角局限的短板。口述历史档案的核心价值源于个体与群体的集体记忆，相较于仅依赖AI技术与专业团队的甄别路径，开放核验机制能够激活分散在社会中的记忆资源，公众作为时代变迁的亲历者、口述内容的关联者，本身就是口述历史档案真实性核验的天然参与者。

四、新媒体口述历史档案长效保存的现存局限与创新路径

1.传统线下存储与中心化存储的局限性分析

对于传统线下存储而言，其核心载体多为实体硬盘、磁带与刻录光盘，这类存储方式不仅受物理载体寿命限制，更存在难以抵抗环境损耗的天然缺陷，同时传统线下存储的容量扩展成本极高，线下存储仅硬件投入就超过百万元，且后续还要持续投入温控、防潮等环境维护成本，给档案管理机构带来了沉重的负担。多数依托机构服务器存储的口述历史档案仅对内部研究者开放，不符合新媒体环境下口述历史档案传播共享的需求，更无法支撑公众参与真实性甄别的开放机制落地，从根本上限制了新媒体口述历史档案的社会价值发挥。

2.基于分布式区块链存储的防篡改保存模式创新

依托分布式区块链存储的防篡改保存模式创新，正是针对这一痛点提出的适配性解决方案，该模式将新媒体环境下生成的口述历史档案音视频切片数据，通过哈希加密算法分散存储于多个区块链节点中，任意节点的数据篡改都会被其他节点快速识别驳回，符合区块链“不可篡改、全程可追溯”的技术特性”。通过多节点分布式存储降低了因存储载体损坏、平台服务终止带来的信息失真风险，完美契合新媒体背景下口述历史档案对长效保存、防篡改的核心需求，为口述历史档案的长期可信存储提供了全新的技术路径。

五、实践推广应用的可行建议

首先,需要推动分层级的试点落地机制，可优先选择地方红色文化口述历史采集机构、高校口述历史研究中心作为首批试点单位，其次，应推动跨领域协作的推广生态建设，档案管理机构应当与人工智能技术企业、区块链服务平台、高校人文研究团队建立长期合作机制，可以依托国家数字档案建设项目的经费支持，搭建面向中小机构的轻量化口述历史档案真实性甄别与保存云平台，降低技术应用门槛。此外，应当完善标准化配套支撑与人才培养体系，推动将新媒体口述历史档案元数据标准、真实性甄别流程纳入档案行业地方标准或行业规范编制计划，明确核心元数据指标，解决不同平台之间档案无法互通共享的问题。

结语

未来研究需要建立针对新媒体平台口述历史档案的动态监测与提前抓取机制，依托网络爬虫技术与内容识别模型，定期对公开传播的口述历史档案进行归档保存，避免因为平台技术迭代、运营变动造成档案永久丢失，同时不断适配新的媒体形态，提前探索对应形态档案的真实性甄别标准与保存方案，让研究始终跟上新媒体技术迭代的步伐，为口述历史档案的保护与传承提供持续的技术支撑与理论支撑。

参考文献

[1] 张艳红. 新媒体环境下口述历史档案的采集与整理[J]. 档案学通讯, 2025(4): 22-24.

[2] 王栋. 区块链技术在数字档案存证中的应用路径研究[J]. 中国档案, 2025(4): 43-46.

[3] 杨祥银. 口述史学研究[J].多学科视角, 2025(6): 46-49.

李冉

承德日报社