滚动信息2

摘要：研究重点就是国有企业纪检工作双重领导体制的改善途径。分析出目前的体制存在的问题，并提出从机制完善、资源配置、监督协同等多方面来改进的建议。通过合理调整领导关系、加强上级纪委领导、提高资源利用率等手段来增强纪检工作的独立性和权威性，保证国有企业健康发展的需要，为国有企业党风廉政建设提供强有力的保障，提高企业治理效能。

关键词：国有企业；纪检工作；双重领导体制；优化路径

引言：在全面从严治党的大环境之下，国有企业的纪检工作显得越发重要。双重领导体制对企业纪检工作开展具有重大意义，但是在实践中也存在着许多问题。怎样才能优化该体制，提高纪检工作的效果，这是目前国有企业所面临的重要问题。深入研究优化路径，可以保证纪检工作的顺利开展，促进企业稳定发展，对国有企业党风廉政建设和反腐败工作有重要的现实意义。

1.优化领导机制

1.1强化上级纪委领导

上级纪委垂直领导是破解国企同级监督乏力、监督受人情所困的关键手段，也是完善双重领导体制的重要环节。压实上级纪委对下级国企纪检机构人事任免、案件查办、监督执纪核心工作的主导权，明确上级纪委和企业党委在纪检工作中的权责边界，改变以往纪检机构过分依附企业内部管理体系的状况。上级纪委对下级纪检工作实行常态化督导，直接介入重大廉洁风险线索核查、重点违纪案件处理的全过程，弱化企业内部行政力量对执纪工作的干预。统一辖区内国企纪检执纪标准、办案程序和工作规范，保证下级纪检机构执纪尺度的一致性，保证纪检监督工作的独立性、权威性、公正性。

1.2明确企业党委职责

企业党委负有全面从严治党的主体责任，在双重领导体制之下起着政治引领和统筹保障的作用，需要理清主体责任和纪检监督专责监督责任的边界。党委对企业的政治建设、党风廉政建设全局进行统筹规划，协调内部廉洁风控的整体工作方向，把握纪检监督工作政治站位，不干涉纪检机构独立开展线索核查、执纪问责等具体业务。党委定期听取纪检工作专项报告，协调解决纪检工作推进过程中各部门之间的阻力、资源调配问题，给纪检工作提供内部管理支持。同时党委自觉接受同级纪检机构的常态化监督，形成了党委主体责任和纪委监督责任同向发力、权责明确、互相不越位的运行机制。

2.资源配置优化

2.1人力资源合理调配

立足于双重领导运行的需求，重新安排国企纪检人员的配置和轮岗机制，解决目前国企纪检队伍人手少、专业素质不高、人员受到地方保护主义影响等实际问题。实行上级纪委统筹选派、跨企业轮岗交流的人员管理方式，减少由于纪检人员长期在同一个企业工作而产生利益上的牵连。根据纪检岗位职能的差异来划分，设置线索处置、日常监督、案件审理、廉洁教育等专项岗位，做到专人专岗、权责分明。建立纪检人员专项考核体系，考核权限归上级纪委所有，取消企业内部对纪检人员绩效考评、岗位晋升的控制权，保证纪检人员履职不受内部人际关系干扰，形成专业化、无牵绊的纪检执纪队伍。

2.2物力资源有效整合

统一整合纪检工作软硬件物力资源，破解单一企业纪检资源分散、建设重复、利用率低的困局，符合双重领导体制下全域纪检工作统筹的要求。由上级纪委统筹搭建区域一体化智慧纪检办案平台、数据监督系统，统筹配置办案专用设备、谈话问询场地、案卷归档库房等硬件资源，实现辖区国企纪检硬件资源共建共享。统一规范纪检案卷模板、执纪文书格式、监督台账标准，消除不同企业纪检工作物料标准不统一的问题。集中统一廉洁教育基地、警示教育影音材料等宣传资源，防止各个企业各自为政造成资源浪费，用集约化的物力调配来降低纪检工作的运行成本，提高整体办案保障能力。

3.监督协同强化

3.1内部监督体系协同

推进纪检监督同企业内部审计、法务、风控、财务等内控监督板块的深度融合，破解内部各个监督部门各自为政、信息壁垒严重的难题。创建内部监督信息定期互通机制，各个部门互相交换资金异常数据、流程违规记载、岗位履职隐患等风控信息，塑造起全域内部监督信息台账。联合开展的采购招标、资金拨付、工程建设等高风险业务，统一找到业务全流程的廉洁风险点。确定各个内部监督部门的职责分工，防止监督内容重复、监管盲区，建立以纪检监督为主导、多内控部门相互配合的内部监督网络，扩大内部风险前置防控的效果。

3.2与外部监督衔接

打通国企纪检监督同各种外部监督主体之间的衔接通道，创建起内外联动的闭环监督体系，消除单靠内部监督视角造成的不足。创建常态化的外部监督对接机制，规范线索移送、情况反馈、联合核查等各方面的标准程序，保证外部监督所发现的企业履职问题、廉洁风险线索能及时传递到企业纪检部门。积极配合外部监督单位进行专项核查工作，对业务台账、执纪案卷、经营数据等所有资料予以全部开放，并且保证外部监督工作能够顺利进行。依靠外部监督客观视角来弥补内部监督的固有盲区，促使企业纪检工作补齐执纪短板，提高纪检监督工作的客观性、全面性。

3.3监督成果应用转化

健全监督成果全链条转化机制，防止监督发现的问题不能与企业管理优化衔接起来，发挥好双重领导体制下纪检监督治本作用。按照监督发现的管理漏洞、制度缺陷、履职乱象编制专项整改清单，明确整改时限、责任主体，对整改落实情况进行全过程跟踪。把纪检监督的结果作为干部选拔任用、职级晋升、年度考核的主要依据，加强监督的刚性约束。提炼出在监督过程中反复出现的共性问题，反过来促使企业改进内控管理制度、改善业务审批流程。对典型的违纪案件进行常态化的警示教育，达到查处一个案件，警示一片地区，治理一方的目的。

结束语：改善国有企业纪检工作双重领导体制，是加强企业治理能力的举措。健全领导机制、改善资源调配、加强监督协作，可以提高纪检工作独立性、权威性。不仅能防住企业内部的腐败风险，而且有利于企业的健康发展和可持续发展。未来要不断探索创新，完善体制机制，为国有企业高质量发展筑牢根基。

参考文献：

[1] 王洋.新时代国有企业纪检监察工作的法治思考[J].现代企业,2025(12):141-143. 

[2] 高翔.国有企业纪检监察监督工作存在的问题与优化路径探析[J].办公室业务,2025(18):40-42. 

[3] 刘春莲.国有企业纪检工作面临的困难挑战及对策建议[J].中国煤炭工业,2024(10):72-73.

史晓峰

常德市城市建设投资集团有限公司