滚动信息2

摘要：农村社会救助存在权责失衡、参与失灵、信息孤岛、监督滞后的困境。网络化治理理论所强调的主体多元、资源整合和协同共治等理论为解决以上问题提供了新的视角。本文据此建议重建政府主导、社会力量普遍参与的农村社会救助主体网络、构建信息共享和资源整合平台、健全协同运行机制来提高农村社会救助工作整体效能和公平性。

关键词：网络化治理；农村社会救助；问题研究

引言

目前我国农村社会救助体系对保障民生起着举足轻重的作用，但是其运行过程也逐渐显露出治理结构上的不足：以行政为主导的责权利不平衡造成社会力量介入失效，部门之间信息壁垒造成资源内耗、协调和监督机制缺位弱化救助精准度。这些“碎片化”现象召唤着全新的治理范式。介绍网络化治理理论的目的在于考察目前的困境，探索建构多元协同、资源整合、运转有效的农村社会救助新途径。

1 当前农村社会救助体系的运行现状与“网络化”审视

1.1 权责失衡与参与失灵

在传统农村社会救助管理模式下，以政府为单一核心，以自上而下的行政指令方式担负政策制定、资金拨付、对象识别、福利发放的几乎所有功能，从而形成典型的“强政府--弱社会”模式。这一高度集权的权责配置虽保证救助体系在一定历史时期内迅速确立并发挥基础运行作用，却导致权责关系严重不平衡。基层政府特别是乡镇一级政府在入户核查、动态管理、信访维稳方面肩负着沉重的兜底性职责，但又常常缺少与其配套的自主决策权及资源调配权，导致其陷入“上面千条线，下面一根针”的执行困境，工作负担沉重且容易引发形式主义[1]。

1.2 信息孤岛与资源内耗

信息是网络化治理衔接各个节点和实现高效资源配置的关键因素，但目前我国农村社会救助体系陷入“信息孤岛”困局，极大地阻碍救助资源精准投放和高效利用。在实际工作中，农村社会救助工作涉及民政、人社、卫健、教育、住建、残联等众多职能部门，每个部门都根据其业务范畴构建起一个相对独立的信息系统，包括但不限于低保体系、医疗保险体系、扶贫措施、针对残疾人的补贴机制等。

1.3 协调机制缺失与监督滞后

高效运行的治理网络有赖于健全的协调机制与穿透式监督体系。但目前农村社会救助在运行中这两个层面都存在着明显不足，要进一步强化治理碎片化。从横向协调方面看，救助主体间因缺少常态化跨部门议事协调机构与明确协作流程而表现出“并联式”互动而不是“串联式”互动或者“网络式”互动。各部门职责边界不清晰、工作衔接不顺畅等情况时有发生，如低保资格认定和医疗救助申请存在时间差，可能会造成困难群众因病致贫时医疗费用不能得到及时减免；扶贫开发政策和低保兜底政策衔接不紧密会使脱贫家庭在政策调整中陷入福利悬崖[2]。

2 网络化治理视角下农村社会救助的优化策略

2.1 重构治理主体网络

解决权责失衡和参与失灵问题的关键是要在根本上重建农村社会救助治理主体网络，由政府一元单向管理走向以政府为主体的多元协同共治。具体来讲，第一，要清晰地界定各个主体权责边界。政府要以权力清单与责任清单形式明确各级政府救助规划、标准制定、资金保障与监管评估核心职责。与此同时，以赋权增能为手段，以政府购买服务和公益创投为抓手，积极培育发展本土化社会组织，以专业化社会工作服务机构和志愿者团队、项目委托等方式，将部分事务性、服务性工作（如入户核查、需求评估、心理疏导、能力提升）交由专业社会力量承担，实现行政效能与社会活力的有机结合。第二，激活社区在治理网络中的基础节点作用。农村社区作为困难群众的基本生活单位，对他们的真实需求及家庭动态最为了解。要发挥村（居）委会、驻村工作队、农村集体经济组织、乡贤理事会在地力量枢纽作用，设立社区救助顾问或者协理员，使之在政府、社会、受助者之间架起一座桥梁，承担着信息采集、政策宣传、需求反馈、服务转介的任务。

2.2 搭建资源整合平台

消除信息孤岛，变资源内耗为协同增效，其核心措施就是建立统一、开放、智能化资源整合平台。该平台既是一个在技术上具有重大意义的信息管理系统，也是一个承载网络化治理理念、在功能上要超越单纯数据汇集的综合枢纽，延伸到需求精准识别、资源智能匹配、服务协同转介的深度应用。在技术上，要以国家和地方政务数据共享交换平台为支撑，加快构建全国统一的农村社会救助综合管理信息系统。系统建设须遵循“一数一源”与统一标准相结合的方针，在民政、人社、医保、教育、残联之间打通数据壁垒，以达到救助对象的家庭经济状况、健康状况、就业情况、跨部门实时比对、动态更新教育需求及其他信息，构成“一户一档”精准数字画像。基于此，该平台应该具有较强的数据分析及决策支持功能，能通过数据建模积极识别潜在困难群体并对致贫返贫进行风险预警，从而为政策制定、资源调配等提供科学参考。

2.3 完善协同运行机制

治理主体网络建设与资源整合平台建设最终都要通过一整套有效的协同运行机制，才能保证其正常、稳定、高效地运行，才能保证全过程处于有效监管。第一，要构建制度化协同联动机制。要建立完善县乡两级政府主导、多部门共同参与、社会力量代表参加的社会救助联席会议制度，建立信息沟通机制，经常协商解决跨部门复杂难题，统筹做好救助政策衔接工作，联合拟订年度救助计划、服务项目清单。同时，要优化救助申请受理与办理流程，全面推行“一门受理，协同处置”机制，依托乡镇（街道）政务服务中心设立统一的社会救助窗口，由窗口统一受理群众申请，并根据申请事项和困难类型，通过线上平台分办、转办至相应部门和机构，实现救助申请“只进一扇门，最多跑一次”。第二，构建闭环式服务递送机制。从需求发现、评价、干预到跟踪反馈都应构成管理闭环。在资源整合平台大数据分析支持下，社区救助顾问积极发现并准确确定需求；以专业社会组织或者服务机构为载体承接方式开展个性化救助服务；构建服务质量监测反馈机制，受助者及第三方共同评估服务效果，并将评估结果同政府购买服务资金拨付及机构评级等挂钩，从而形成优胜劣汰竞争格局，不断提高服务质量。

结语

解决农村社会救助困境的关键是由传统垂直管理向网络化治理过渡。通过重建包括政府、市场、社会在内的多元主体网络来构建资源整合平台，消除信息孤岛现象、健全协同运行和监督机制，有效推进救助资源精准配置和效率提升。这既是对农村困难群众实际诉求的回应，更是国家治理体系与治理能力现代化对民生保障的应有之义。

参考文献

[1] 王贤庆.网络化治理理论视角下农村社会救助问题研究——以安徽省无为市为例[J].就业与保障, 2023(2):103-105.

[2] 肖富群,李静怡.以"界面"重塑空间:数字平台驱动社会救助数字化转型的实践逻辑[J].中国行政管理, 2025(8):72-85.

贝彩虹

湖南省永州市江华瑶族自治县码市镇便民服务中心