滚动信息2

当前位置
多测合一背景下测量单位质量控制体系构建

发布时间:2026-05-25 15:38:28

摘要:多测合一模式整合工程建设各阶段测绘任务,对测量单位质量管控提出更高标准,科学完善的质量控制体系是测量单位适配行业变革、保障测绘成果精准合规的核心路径,体系构建需立足多测合一流程整合与标准统一的核心特质,聚焦流程衔接、人员素养、技术应用等关键环节,破解当前管控疏漏、标准各异等难题,规范管控流程、强化过程监管、完善保障机制,实现测绘成果质量全流程可控,推动测量单位提质增效,助力多测合一改革落地生根。

关键词:多测合一;测量单位;质量控制体系;测绘成果;流程管控

引言

多测合一作为工程建设测绘领域的重要改革举措,整合工程规划、建设、验收等各阶段多项测绘任务统筹实施,优化测绘流程、提升服务效能,成为推动测绘行业规范化、高效化发展的重要支撑,测绘成果精准度关联工程建设品质、产权登记规范及城市规划合理性。质量管控是测量单位的核心职责与生存根基,多测合一模式下,测量任务的综合性与复杂性持续提升,原有质量管控模式已难以适配流程整合、多环节协同的实际需求,管控短板日渐突出,明确质量控制体系构建的核心导向,破解现存管控困境,搭建适配多测合一特质的全流程质量控制体系,是衔接改革要求与实际作业的关键,也是夯实测绘成果质量、推动行业高质量发展的必然选择。

一、多测合一背景下测量单位质量控制现存问题

(一)质量控制标准不统一且衔接不畅

多测合一涵盖多项测绘任务整合实施,不同专项测量技术要求、精度准则存在差异,部分地区及单位未搭建统一质量管控标准,导致成果衔接受阻,部分沿用传统单一测项准则,未结合流程整合特质优化体系,易出现精度不符、数据衔接问题,部分标准与行业规范衔接不紧密,适配性不足,加剧管控混乱,影响成果整体性与合规性【1】。

(二)质量控制流程不健全且监管缺位

多测合一要求测绘作业覆盖工程全阶段,需实现各环节无缝衔接与全程管控,部分测量单位的质量控制流程存在碎片化现象,未形成从作业准备、现场实施到成果审核、交付的全流程管控机制,现场作业环节缺乏有效实时监管,部分作业人员未严格遵循规范开展操作,易出现操作不规范、数据采集不严谨等问题,成果审核环节流于表面,未建立严格多级审核机制,难以及时发现并纠正成果中的偏差与错误,质量控制责任划分不够清晰,各岗位、各环节的管控职责未明确落实,导致质量问题出现时难以追溯源头,监管效能大幅下滑。

二、多测合一背景下测量单位质量控制体系构建路径

(一)统一质量控制标准并强化衔接适配

在工程勘察前,要对现场的地质条件进行充分了解。工程现场地质条件复杂多变,包括地貌特征、地下水位的变化规律、地下水的化学性质等方面的信息。通过对地质条件的充分了解,可以为工程建设提供准确的基础数据,确保工程的安全性和可靠性【2】。结合多测合一改革要求与行业规范,搭建统一规范的质量管控标准体系,明确各专项测量、各作业环节的精度准则、操作规范与质量判定依据,消除标准差距,严格对接国家及地方测绘技术规程,保障标准与行业规范、地方细则协同统一,优化标准衔接机制,明确成果交接质量准则与审核依据,确保测绘成果无缝衔接,提升成果整体性与精准性,为质量控制体系构建筑牢基础。

(二)完善质量控制流程并强化全程监管

搭建覆盖作业全流程的质量管控流程,细化作业准备、现场实施、成果编制、审核交付等各环节的管控准则,实现质量管控无死角,作业准备阶段严格核查作业方案的科学性与合规性,明确技术准则与质量目标,细化作业流程与责任分工,为后续作业开展提供规范指引,现场作业阶段强化实时管控,规范作业人员操作规范,加强测量设备的校验与维护,定期开展设备精度检测,保障数据采集的准确性与完整性,杜绝违规操作导致的成果偏差,建立多级审核机制,落实作业部门过程检查、质量管理部门最终检查的管控准则,对不合格成果及时整改并重新核查,明确各岗位管控职责。搭建质量追溯机制,细化追溯流程与责任主体,确保质量问题可查、可改、可追溯,全方位筑牢质量管控防线,适配多测合一全流程管控需求,保障测绘成果质量达标。

三、多测合一背景下质量控制体系落地保障措施

(一)强化人员素养提升与技术支撑保障

围绕多测合一综合性、专业性的作业需求,强化测绘从业人员培训工作,重点培育其跨专项操作能力、规范意识与质量管控素养,确保作业人员熟练掌握统一质量准则与操作规范,能够适配多测合一全流程作业要求【3】。加大技术投入力度,推广应用先进测绘设备与自动化处理软件,优化数据采集、处理及审核的技术流程,降低人为操作偏差,提升质量管控的效率与精准度,建立常态化学习机制,及时跟进行业规范更新与技术革新动态,推动从业人员专业素养与技术水平同步提升,为质量控制体系落地筑牢人才与技术根基。

(二)健全信用管理与监督考核机制

将质量管控成效与测量单位及从业人员的信用评价关联,搭建完善的信用管理体系,对严格落实质量管控要求、成果质量优良的单位与个人给予激励,对质量管控疏漏、成果不合格的予以约束,树立守信激励、失信惩戒的鲜明导向。搭建常态化监督考核机制,定期检查考核质量控制体系运行状况、作业环节合规性及成果质量精准度,及时排查体系运行中的短板与问题并优化完善,畅通反馈渠道,收集委托单位、审批部门的成果使用反馈意见,持续优化质量控制体系,保障其始终适配多测合一背景下的质量管控需求。

结语

多测合一改革背景下,质量控制是保障测绘成果合规精准、推动行业高质量发展的关键,需立足改革需求,破解标准不统一、流程不健全等现存难题,通过建立统一标准、完善全流程管控、强化人员技术支撑、健全监督信用机制,搭建适配多测合一特质的质量控制体系,夯实测绘成果质量根基,助力多测合一改革纵深推进,为工程建设测绘行业规范化发展提供有力保障。

参考文献

[1]刘前飞.“多测合一”背景下的不动产测绘技术分析[J].城市建设理论研究(电子版),2025,(29):160-162.

[2]余子毅.多测合一背景下的无人机影像DOM制作关键技术[J].北京测绘,2025,39(09):1344-1350.

[3]陈永交.多测合一技术背景下城市规划核验测量技术研究[J].中国科技论文在线精品论文,2024,17(04):435-439.

邓轶群  

武冈市测绘服务中心